TVBS新聞談話性節目,邀爭議性人物受訪,引發觀眾投訴至國家通訊傳播委員會(NCC),質疑節目內容是否妥當。對此,傳播內容處長何吉森表示,媒體處理方式有逾越尺度的問題。TVBS表示,談話性節目本來就會談論熱門議題,製作單位都很自律,也會注意各界意見。 NCC認為,要求媒體自律,並非限制媒體報導或評論,而是碰到司法或犯罪案件時,謹守專業倫理。何吉森表示,已經請「節目廣告諮詢委員會」、傳播專家及學者,共同針對TVBS談話性節目的相關尺度問題做進一步的討論。 法律灰色地帶 難判定是否影響司法程序 TVBS節目安排事件當事人及爭議性人物上節目是否有違司法程序,中華人權協會名譽理事長李永然律師表示,節目有可能引起社會情緒,讓司法機關因壓力失去客觀性。而律師黃怡騰則說,被告在節目上所發表的言論,對法官依證據做判決是無影響性的。 李永然指出,刑事審判應該在法庭上經過正當的法律程序進行,若媒體在事實未明前,以自己觀點去評判事件,容易形成大眾對當事人錯誤的印象。媒體在刑事偵查及審判的程序進行時,邀當事人在節目上接受訪問,沒有經過司法機關的證據調查程序,且沒有律師及法律程序保障當事人的發言,除了可能造成觀眾的錯誤印象而引發的社會情緒,也可能會造成司法機關的壓力,而失去客觀性。 黃怡騰表示,被告在節目發表任何言論,並不會影響法官判決。法官是依據檢察官所提出的證據裁判,因此被告的言論基本上是無意義的。 TVBS邀請友寄隆輝上節目大談事件經過,是否構成媒體公審的疑慮,李永然表示,我國《憲法》第八條的第一項規定:「人民…非由法院依法定程序,不得審問處罰。」媒體不是司法機關,不能以偵查人員自居,所以節目的處理方式,很容易造成社會大眾對刑事被告「公審」的情形發生。 黃怡騰說,評論時事的節目內容是表現言論自由,是審問還是評論標準難訂定,但媒體該不該評論這類的議題,應該由觀眾自己評斷是非。 范立達:訪問友寄是新聞報導中「平衡」、「查證」的程序 TVBS「2100全民開講」被質疑有「媒體公審」之嫌。對此,TVBS法務室資深經理范立達表示,友寄隆輝可以透過節目把未向他本人查證的負面間接報導作澄清或證實,而且TVBS訪問友寄隆輝是新聞報導中「平衡」、「查證」的程序。 另外,他指出,為了不讓訪問成為友寄隆輝脫罪、喊冤的工具,所以才會採取比較嚴苛,及深入挖掘的訪問方式。
(資料來源:2012/03/28 銘報即時新聞)