通保修法:保障人權?阻礙辦案?邱彥瑜 陳睿哲 / 整理報導去年九月馬王政爭引發政治上的監聽風暴,更在法界引起《通訊保障及監察法》被濫用之爭論,短短數月之間,朝野提出數個修法版本,而立法院在今年一月十四日三讀通過通保法修正案。包括檢調單位聲請程序更加嚴格、監聽限一人一票一案、另案監聽不具證據能力等重大改革,引發檢調單位大陣仗聯合召開記者會,認為將使辦案工作窒礙難行。政爭只是導火線,凸顯監聽聲請許多細節缺乏法源依據,但匆促的修法也引起實務執行者的反彈,此次修法到底有何進步、有何不足?台灣法學會與台大刑事法研究中心今天舉行「新修通訊保障及監察法的檢討」研討會,邀請相關學者、法官、檢察官與談,引起如何權衡人權保障與打擊犯罪的激烈辯論。審、檢雖然在部分限縮檢方權力的條文的看法上針鋒相對,卻也都對修過之後的通保法,表達強烈的不滿。http://pnn.pts.org.tw/main/2014/03/10/%E3%80%90%E7%9B%A3%E8%81%BD%E7%88%AD%E8%AD%B0%E3%80%91%E9%80%9A%E4%BF%9D%E4%BF%AE%E6%B3%95%EF%BC%9A%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E4%BA%BA%E6%AC%8A%EF%BC%9F%E9%98%BB%E7%A4%99%E8%BE%A6%E6%A1%88%EF%BC%9F/資料來源:公視新聞