正義劣豬油事件，台灣消保會替五三一五位消費者代位求償，每人九萬元，共四億七千多萬元案，高雄地院昨一審雖判消保會勝訴，但僅判決應賠九百三十六萬九千元。對此，台灣消保會表示「不符期待」，並質疑消費者的健康誰來保障，將提上訴。

法院認定正義公司也是受害者
高雄地院說，由於部分消費者無法證明有食用被告正義公司生產之油品，院方認定二十三所學校團膳菜單、三一二三名學生確有食用正義油品，判賠每人三千元，包含每人二千元精神慰撫金、一千元懲罰性賠償金。
至於為何僅判賠每名消費者三千元，而不是比照彰化地院判決大統長基劣油案，每名消費者獲賠三萬元？行政庭長施柏宏則說明，正義食品在本案是因上游廠商詐騙，供應來路不明油源，而不慎生產本案之豬油產品，本身也是受害者，並非如大統長基案故意添加有害人體物質。
雖無病徵 仍從寬認定侵害健康
高雄地院還說，台灣消保會所主張求償的消費者，食用被告產品後，均未出現具體病徵，也沒有因而求診治療，亦無醫療機構開立診斷證明書，但法官還是從寬認定正義公司侵害消費者的身體權及健康權，採取有利消費者之認定，因此判決消保會勝訴。
台灣消保會控告正義公司及該公司總經理何育仁，所提起之消費者損害賠償訴訟，每人求償九萬元的金額（二萬元財損、一萬元精神慰撫金，乘以三倍懲罰性賠償），因委託消保會求償的人數高達五三一五人，才提出總額四億七千八百三十五萬元的求償金額。
二○一四年國內爆發頂新黑心油等一連串食安事件後，行政院消保處委託台灣消保會，受理全國中小學校學生共二萬七百多人，依「食品安全衛生管理法」於前年七月對「頂新」、「強冠」、「北海」及「正義」等四家黑心油品業者，分別在台北、彰化、台南、高雄等地方法院提告，總計求償十八．五億元。
其中，高雄地院昨天率先審結的是來自台中、高雄共三十二間學校，總計五三一五名師生，控告正義公司劣油造成健康損害案。
每人只獲賠3000元 消保會將上訴
台灣消保會秘書長林祺祥指出，一審的判賠金額真的太少了，他更擔心此次正義公司的輕判，恐多少影響後續其他案件的判決，產生連鎖效應。
台灣消保會透露，以求償人數最多的頂新案為例，目前已開庭五、六次，目前情況看來也不樂觀；至於即將於七月十二日宣判的強冠案，強冠已有和解的意思。

資料來源:2016.6.16自由時報