94年6月漢光21號演習時，陸軍駕駛兵侯佑昌因飛彈爆震模擬器爆炸，致無名指、小指受傷截肢，掌骨及腕骨開放性骨折，左耳出現聽力障礙，陸佑昌因而訴請國家賠償。
一審時因陸佑昌無法舉證軍方有過失而敗訴，上訴高院後，法院認為若由小兵負軍方「有過失」的舉證責任，顯失公平正義原則，乃變更舉證責任，改由軍方負「無過失」舉證責任。但軍方無法證明在演習過程中對侯佑昌的受傷「無過失」，故改判陸軍司令部敗訴，應負國家賠償責任，賠償侯佑昌149萬及延遲利息確定。
陸軍司令部另主張侯佑昌領到的撫恤金應可折抵賠償金，不過，法官認為撫恤金是國家對因公受傷殘士兵的恩惠，與國家賠償其權利受損不同，兩者不可混為一談，自不可折抵賠償金。
(資料來源：2008年7月2日中時)蔡幸桑