大法官釋字第６７０號解釋揭示「國家因實現刑罰權的公益，使人民身體自由受有特別犠牲時，應給予補償，如此才符合憲法保障人權」的意旨，並宣告現行冤獄賠償法第２條第３款「受害人因故意或重大過失，而被羈押、收容、留置或執行時，一律不得請求補償」的規定，並非避免補償失當或浮濫所必要，與憲法保障人權意旨及比例原則有違。為落實此解釋，司法院除籌組委員會修法外，還舉辦兩場公聽會，務使修法更加完善，對人權保障更加充實。
新修正冤獄賠償法刪除現行條文第２條第３款「受害人行為違反公共秩序或善良風俗而情節重大」及第３款「受害人因故意或重大過失行為，致受羈押、收容、留置或執行」，並增訂「補償請求之受害人具有可歸責事由者，受理補償事件機關得依較低額之基準決定補償金」的規，並明定「補償請求之事由，係因受害人意圖招致犯罪嫌疑，且誤導偵查或審判所致者，國家得不為一部或全部補償」。
（資料來源：２０１０年８月２６日工商時報）
