司法院副院長被提名人蘇永欽在一項公聽會上表示，１９９９年全國司法改革會議的決議，當時有其時空背景，而現在的司法院，無義務遵守１０多年前全國司改會會議的結論。
台北律師公會理事長李家慶提問蘇永欽，１９９９年全國司改會議決議未來是否會重新檢討，如何讓官方及民間達成共識。蘇永欽表示，當年的會議決議，只是我國司法改革過程的一部分，能否代表當時多數民意，有待商榷。最近如「白玫瑰」運動等民眾因不信任司法採取的自發性公民運動，顯示司法院更應主動加強與民眾溝通審判獨立、讓人民有機會參與審判等，而「觀審制」是可以讓民眾初步參與審判的方式。
司法院院長被提名人賴浩敏也贊同蘇永欽的想法，司改會議是為改革司法，集合全國有識之士討論出共識，作為施政的指標，但司改會議不是法律機構，１９９９年全國司改會議的決論並無法律拘束力，周延性也有討論餘地。
（資料來源：２０１０年１０月５日聯合報）