白玫瑰運動召集人「曾香蕉」號召正義聯盟志工分析法院判決，確認性侵案件的量刑明顯偏低，有三成五的被告刑期比法律規定的最低刑還要低。
聯盟表示，性侵害案件輕判是法院整體現象，就算通過法官法，有法官評鑑，或法務部修改性侵法律也無濟於事。司法院要檢討有關績效考核制度，減少法官為使法官不上訴而採取輕判的弊病。
十多名志工閱覽去年１１月２０日至１２月２０日地方法院、高等法院共一千六百十二件妨害性自主罪章中的強制性交（猥褻）、趁機性交（猥褻）等其中七百十二件完整判決，統計、分析判決刑期、理由、心證依據等項目。發現在七百十二件判決中，扣除無罪後，有六百五十二個宣告刑，其中有七成八的被告，刑期在法定最低刑加一年以內，判得比法定最低刑還低的，高達三成五。
聯盟認為，性侵被告判刑偏低，很難區隔惡性重大或輕微，且法官套用公式判決，有些個案因考量刑期、認定堪憫恕或緩刑的理由，已背離立法原意，如以被告為公務員，再過幾年可退休，為免影響公務員生涯、保持被告家庭完整等理由，而給予緩刑。
正義聯盟表示，去年白玫瑰運動後，司法似有改變，但改革只是表象，司法院應針對妨害性自主罪訂定量刑標準，並避免法官濫用減刑、緩刑等規定。
（資料來源：２０１１年２月１４日聯合報）
