烈日下，3名年輕人，分別掛著「苦命弱勢」、「爆肝勞工」、「窮忙青年」的牌子，心情鬱卒，沉重地推著高房貸的蝸牛，一步步走向由財團建商、投機客操弄的黑色之網，扮演行政院長吳敦義的年輕人，則拿著「德政」之鞭驅趕3人前進。最後3人被黑色之網捕捉，不論3人多努力掙扎，始終逃脫不了黑色之網。 房價飆漲 台北難生存 這是社會住宅推動聯盟等民間團體演出的「無殼蝸牛」行動劇，要向政府表達他們的對於高房價的不滿。13日他們帶著象徵背負住宅壓力的蝸牛，聚集在每坪上百萬的帝寶前，他們要問高喊「居住正義」的馬總統，屬於勞工團體、青年學子、弱勢族群的「居住正義」究竟在哪裡？ 3月29日，營建署公佈最新一季「住宅需求動向調查」，其中台北市房價所得比高達14.3 倍，貸款負擔率為56％，相較之下，民國92年調查房價所得比是7倍，貸款負擔率為29.6％，不到8年間，住宅壓力竟已加倍以上，也讓許多民眾不禁搖頭說：「台北居，大不易。」 為了消解民怨，奢侈稅的初審通關了，但是效用僅是打擊短期投資客，高房價、貧困的問題仍然沒有得到改善。 一個台灣 貧富兩個世界 站在帝寶前，社會住宅推動聯盟發言人呂秉怡感慨地說：「一個台灣，卻是兩個世界。」 呂秉怡認為，奢侈稅只是讓「發高燒」的房地產退燒，但是政府卻沒有對症下藥，許多弱勢族群、年輕朋友仍然處於貧困的狀態。倘若政府希望真正解決高房價的問題，應該要確實執行稅賦公平、課徵資本利得稅、交易透明化、興建社會住宅，才能展現社會正義。 買不起房子的，不單是弱勢族群或是低薪階級，還包括新世代的年輕人。台灣少年權益與福利促進聯盟的秘書長葉大華憤慨地說，青年貧窮化的現象越來越嚴重，從高中到大學，有40萬年輕學子負債，政府要他們如何安身立命呢？甚至於很多學生一畢業，就必須背負1百萬的債務，然而畢業後他們的起薪卻是少得可憐。民國85年，大學生的平均起薪是將近3萬元，不過根據去年的統計，大學生的平均起薪卻只有1萬9千元，政府要他們如何買得起房呢？ 要政府聽見庶民心聲 29歲的楊天睿說，他的朋友擔任社工，月薪只有2萬5千元左右，儘管朋友省吃儉用、縮衣節食，以節省開銷，但是卻必須負擔每個月7千元的房租，家裡每個月的房貸5千元，以及生活費用，這些費用都快壓得朋友喘不過氣來。除了大筆的開銷之外，社工的勞動條件也非常惡劣，不但工時長，壓力大，常常需要加班，卻沒有加班費，朋友苦不堪言，因此購屋對於現在年輕人來說，根本就是癡心妄想。 集會現場，年輕人站出來，向政府嗆聲，要討回屬於新世代的正義。25歲的楊書瑋激動地說，他們已經無法像父執輩買得起房子，加上現在的勞動條件每況愈下，即使努力工作，也無法出頭天。倘若向老闆反應工作條件不佳，老闆還會惡劣地回嗆：「就算你不做，後面還有很多人等著做。」對於不合理的對待，楊書瑋呼籲勞動青年站出來，參加「五一反貧困大遊行」，要回勞動尊嚴。 集會人士表示，這次民間團體的集會訴求，並非要抗議豪宅，也非要與富人對立，只是想問問政府：「貧富不均的社會、不貼近民情的政策，年輕的一代該如何努力、如何追求，才能享有尊嚴的生活水平？！」 他們將在5月1日勞動節為「反貧困」而走，並邀請民眾共同響應，一起走上街頭、一起抬起蝸牛，有尊嚴地踏上高貴的台北市土地，前進總統府，告訴馬總統庶民的心聲：「拒絕貧困！」
(100年4月13日 台灣立報報導）
