高等法院再更三審昨首度開庭審理蘇建和3死囚案，鑑於高院再更二審依鑑識專家李昌鈺博士有利3死囚的「現場重建」等證據為基礎，判3人殺人罪證不足均無罪，檢方昨出招，聲請重啟鑑定，且是「人骨刀痕鑑定」，確認死者吳銘漢夫婦究竟被幾種刀、多少人所殺，3死囚律師團則反對，合議庭諭知，下次庭訊8月2日做出裁定。
昨庭訊時，高檢署質疑再更二審找李昌鈺博士鑑定的結果「不夠嚴謹」，如李昌鈺「現場重建」鑑定部份並未全程參與，連案發現場房間迴旋空間太小，無法四人做案，認定是王文孝1人1刀作案，竟計算出空間為1.5m乘以1.88m等於1.41平方公尺，明顯計算有誤。
檢方主張，在此情況下，是否1人1刀做案頗有疑問，很可能除了菜刀外，還有開山刀等兇器，依調查事證也顯示蘇建和3人涉嫌重大，由於此案「豬骨刀痕鑑定」已經是10年前的事，加上人骨較豬骨而言，無論在質地等方面更具參考價值，因此當庭聲請再進行「人骨刀痕鑑定」。
但蘇等3人的律師團認為，並無再進行「人骨刀痕鑑定」的必要。檢方則認為各大醫學院常進行大體解剖，人骨不難找到。
（資料來源：2011/07/13 自由時報）