台聯黨主席黃昆輝領銜不滿中選會否ECFA公投案，提出行政訴訟，使得該案出現逆轉。最高行政法院14日撤銷中選會訴願決定和原審行政法院判決，判決全案應由中選會就是否符合公投法法定要件、法律程序，重新審查。
黃昆輝是在民國99年4月23日，以「你是否同意政府與中國簽訂『兩岸經濟合作架構協議』（簡稱ECFA）」全國性公民投票提案人的領銜人身分，向公投法主管機關中選會提出公投案。
中選會審查後，將全案函送行政院公民投票審議委員會認定，前年6月4日公民投票審議委員會第十三次委員會議決議，認定提案不合規定予以駁回。
黃昆輝不服提出訴願被駁回後，向台北高等行政法院提出行政訴訟，結果被判敗訴。他再上訴到最高行政法院，昨日獲勝訴確定。
最高行政法院指出，中選會、公投審議委員會認為，公民投票若有關重大政策或改變現狀者，提案內容須採「負面表述」，但公投法第卅一條第三款並無此規定。
另外，最高行政法院認為，台北高等行政法判黃昆輝敗訴理由不當，合議庭認為根據公民投票法的規定，本案應召開聽證會，當初舉行公聽會，程序不合法，改判本件公投案聲請程序要重新進行。
行政院發言人胡幼偉則表示，尊重最高行政法院的判決，未來會由公投審議委員會根據公投法規定重新審議。
中選會秘書長鄧天祐表示，中選會將根據最高行政法院判決，作出適法處分，將再把黃昆輝提案排入中選會委員會議議程，撤銷原來的處分。
鄧天祐說，黃昆輝公投提案若經委員會議通過後，將進入下一個連署階段，中選會將發給連署書，依法應在一定時間內完成連署，若達成連署人數門檻，接續將進行電視辯論、政見發表等既定程序。
（資料來源：2012/06/15 NOW NEWS）
