工會代表昨（7）日在立院公開反對勞保以降低所得替代率進行改革，並質疑政府未依立院決議、逐年撥補勞保虧損，是導致勞保出現財務漏洞主因，責任不應全由勞工承擔。
學者則建議，可依投保者所得高低，區分不同勞保替代率，再運用所得稅扣除額，讓高所得者可自行加買商業年金保險等，確保低所得者老年生活無虞。勞委會副主委郭芳煜則回應，會認真考慮該項建議。
勞保財務116年恐將破產，引發900餘萬勞工恐慌，立法院昨日舉辦公聽會，邀請學者專家、工會代表與政府官員面對面溝通。
台中直轄市總工會祕書長林杰弘質疑勞委會刻意誇大勞保財務危機。他引據民國98年精算報告，若政府遵循97年立法院附帶決議，分10年由行政院編列預算撥補潛藏負債，累積餘額虧損年度將延後至144年，但政府並未依法行政。他進一步表示，若政府因此降低給付、調高費率，且將平均投保薪資由5年延長，將虧損責任推給勞工，勞團難以認同。
政治大學法學院長郭明政則表示，勞保會發生破產危機，勞委會最該被譴責，因從沒看過哪個國家將社會保險與商業保險混為一談。他說明，社會保險是「強制保險」，有源源不絕的加保者，財務及給付條件可經由立法加以調整，沒有所謂「潛在債務」。
淡大保險系教授郝充仁與精算師葉崇琦都建議，可將高、低所得者區分，如投保4萬以上者，所得替代率由1.55％降至1.3％，月領僅由2萬降至1.6萬元，不影響生活，並可運用所得稅優惠，讓高所得者購買年金險，提高退休保障。
（資料來源：2012/11/08 工商時報）