辜仲諒購買壹傳媒恐生變，昨天金管會依照產 (產業)、金(金融)分離原則，要求辜仲諒不得控制、經營及主導壹傳媒；外界比較金管會及國家通訊傳播委員會 (NCC)兩主管機關對媒體購併及經營權易手案件，處理態度及效率有天壤之別。NCC主委石世豪今表示，衛星廣播電視節目事業，一旦涉及變更負責人等營業登記事項，才需送NCC審查，石世豪強調「NCC並非隨時能查人家的股票，這是金管會的職責」。
石世豪今天出席立院交通委員會預算審查時表示，關於壹傳媒併購的消息，目前看到都是媒體的報導，NCC會依法令執掌範圍做審查，也尊重金管會「產金分離」的原則。至於外界批評因此案使得「媒體壟斷」情況日益嚴重，石世豪說，NCC的反媒體壟斷工作小組已經就媒體壟斷議題討論兩次，會在立法院下個會期召開前提出修法草案。
金管會依照產金分離原則，不讓辜仲諒主導壹傳媒，但NCC反而被學者批評並未能提防媒體併購案造成言論集中，NCC發言人虞孝成表示，金管會是從金融監理的眼光去看，金融機構若投資產業，可能會對自己投資的產業有不同的待遇，比如融資優惠等；NCC則需從媒體生態來看，媒體不單只有新聞言論自由的角度，還有電波設備投資，或者數位化建設等，都需要資金，這些因素NCC都要綜合考量。虞孝成表示，金管會也不是完全不給辜仲諒買媒體的空間，也是有一些限制，比方持有壹傳媒股份不得超過兩成，不得出任媒體董事等。
許多在大陸有投資事業的財團，回台買媒體，在言論上對台灣利益捍衛能否有超然立場?虞孝成表示，已針對這部分做糾正和行政指導，新聞頻道也要求有自律委員會的機制，該會將持續檢視自律委員會組成、開會條件、委員的權力和運作的機制，同時要求大股東不得干預新聞編輯室運作。
（資料來源：2012/11/15 聯合新聞網）