國內第二對男同志結婚者陳敬學、高治瑋，提出首件同志婚姻登記行政訴訟案，台北高等行政法院原定廿日宣判，但認為本案涉及憲法上重要人權爭議，所適用的法令，也有牴觸憲法的疑義，臨時喊「卡」，將聲請大法官會議釋憲。
同志為何要求婚姻合法化，台灣同志諮詢熱線協會秘書長彭治鏐表示，同性婚姻未受法律保障，平常沒事時可能不會有感覺，一遇到生老病死問題則感困擾與無助，例如醫療代理權，當其中一方生病，需有人簽手術同意書時，最親密的另一半在法律前卻有如陌生人，沒有權利代理，醫院還是會要求家屬出面。其他如繼承問題、同性家庭子女權益等，都需要同性婚姻入法，才能獲得保障。
合議庭昨已先裁定再開辯論，並定明年一月十五日開言詞辯論庭。據了解，當日庭訊將會和原告陳敬學、高治瑋的委任律師「討論」釋憲範圍、理由。如果真的提出，本案就會裁定停止審理，成為國內首件法官主動提出的「同志婚姻釋憲」案。
陳高二人委任律師劉繼蔚說，原本律師團就評估，這件攸關同志婚姻權的行政官司可能會敗訴，準備在行政訴訟一旦敗訴確定，就聲請大法官解釋，如今「只是法官先行一步」，不如預期能判就判，雖對結果有些遺憾，未嘗不是好事，因為「革命尚未成功，『同志』仍須努力」。
另一位委任律師黃國城則直言，同志是否享有結婚權，未來還要面對很多的問題，牽涉的法規多達五、六百條，期待大法官做出符合進步人權國家的解釋。同志結婚並沒有牴觸「一夫一妻」的限制；一夫一妻制的價值，主要是保障單一伴侶，同性婚姻也應該包含在內。如果民法僅規範異性婚而未規定同性婚，違反憲法平等原則。
陳敬學、高治瑋這對伴侶，是在九十五年九月廿四日結婚，去年向台北市中山區戶政事務所辦理登記，被以必須「一夫一妻」才能登記否決，二人提起訴願被駁回後，就提出行政訴訟。台北高等行政法院審理近一年，原定昨日上午十時卅分宣判。合議庭認本案明顯屬憲法層次，決定再開辯論庭，依「司法院大法官案件審理法」聲請釋憲。
（資料來源：2012/12/21 中國時報）