13年前涉犯殺警重罪而被判死刑的鄭性澤，去年8月由檢察總長顏大和向最高法院聲請第23次非常上訴，但在今年8月遭最高法院駁回。監委王美玉、仉桂美2人今天認為此案仍有許多疑點有待釐清，為期達成勿枉勿縱、保障人權的目的，因此申請自動調查進行瞭解。王美玉、仉桂美表示，此案主要的疑點在於，當時承辦員警有無對鄭性澤刑求？究竟同行歹徒羅武雄是於何時死亡？鑑識人員的鑑定是否正確？
監委指出，警方的刑求行為常導致被告日後仍無法自由陳述，而有礙真相的發現；又鑑識人員的鑑定意見，往往為審理法院尊重，而引用為判決依據，如果鑑識人員真的有鑑識錯誤，將嚴重影響判決結果。
監委認為，上述疑點頗值得重視，應詳予調查釐清，還給當事人一個公道。而審理法院所採用的鄭性澤自白是否仍是在自由意志下所為？鑑識人員對於同行歹徒羅武雄死亡時間的鑑定意見是否沒有瑕疵？將成為監委調查瞭解的重點。
資料來源:2015.9.17自由時報