王部長因犯眾怒而下台，但是，在過去的這不到一週的時間裡，所謂的「眾」，指的又是「誰」呢？ 在社會心理領域，有「從眾」的探討。然而，這裡所從的「眾」，到底是贊成被害者團體的訴求，還是支持廢止死刑的理念呼籲呢？從天理昭彰、應報不爽的文化基底去推估，可能這些票數還真要加到與被害者站在同一陣線才正確。 被害者家屬的感受當然需要被擺在非常重要的位置，這是毫無疑問的。但是，誰才適任法務部長這個職位，卻應該加入更多元的觀點來考慮才是。一個向應報觀點全面傾倒者，絕不是一個適任的部長。反之，完全向教化論偏廢的法務部長，亦然。 吳揆表示，會考慮新部長的死刑存廢觀。讓人實在憂慮，在應報主張集結強勢的當口，這個時點到底適不適合決定新任的法務部長人選呢？ 筆者建議，是不是先冷卻一段時日，再來處理繼任人選問題。
蘇詔勤監事