反核必問：核一安全嗎
二○一一年三月福島災難發生後，台灣開始密集檢討核四續建的正 當性，可是大家別忽略了現存核電廠的安全；例如說，核一廠兩部反 應器，和福島爐心熔毀的三部反應器，是完全一樣的輕水（普通水） 式沸水反應器，ＧＥ馬克一型，圍阻體也相同。核一是「我們知道的 魔鬼」，核四是「我們不知道的魔鬼」，處理核一已知的狀況比較迫切。
福島第一核能電廠總共六部同型的反應器，大地震、海嘯來時，四 號機已卸下燃料，五、六號機正在做定期維修。這座核電廠，是全球 核電廠排名前二十五的大核電廠，已運轉三十九年，理應具有各種應 變能力；地震導致一、二、三號反應器停機後，緊急柴油發電機立刻 上線，但是該發電機位置不夠高，五十分鐘後，十五公尺高的海嘯越 過五．七公尺的海堤，把它淹沒了，這麼一來，無法啟動冷卻水泵浦 ，將之灌入反應器。依設計，冷卻水的循環是確保反應器停機後至少 有個幾天，產生的衰變熱不致熔毀爐心，可以讓廠方做進一步應變。
反核人士不妨問：「核一的緊急發電機設在哪裡？如果這道安全裝 置故障，下一步會如何？」福島核電廠事故，是典型的「熱移除事故 」，衰變熱產生的速率，停機後十分鐘內僅剩下停機前的一．四％， 假使再啟動其他緊急冷卻系統，就不會導致爐心熔損，例如可以讓海 水直接進來淹沒爐心，只不過這樣一來，天價的反應器就報銷了。在 日本，核電廠要執行此措施，必須政府核准，試想當時一片混亂，如 何執行這一步驟？
因此，核一事故要到何種程度，誰才有權決定讓海水直接進來？而 且像核一廠這類型的沸水反應器，還可以運用衰變熱驅動蒸汽引擎， 來啟動另一個爐心緊急冷卻系統，將冷卻水直接注入反應器，無須完 全倚賴緊急發電機，但核一有這個冷卻系統嗎？此外根據ＧＥ設計， 緊急柴油發電機和驅動監督系統的電瓶，都放置在反應器的蒸汽渦流 機下方，即地下室，這樣行得通嗎？
談到衰變熱，該問問它究竟熱到什麼程度？資料顯示，濃縮鈾燃料 在剛卸下來時，每天還可以煮沸七十公噸的水。福島第一核電廠的一 、二、三號反應器停機後，因為沒有冷卻水注入，反應器的爐心溫度 上升，最後，裸露的燃料棒表面溫度迅速竄升，鋯合金材質的燃料棒 護套隨即與壓力槽內的水蒸氣進行劇烈的氧化還原反應，產生大量氫 氣，蓄積於廠房中，隨後與大氣中的氧氣作用後導致爆炸。
過去專家談到核一的沸水反應器，多說它的罩門就在遇有事故喪失 熱移除能力，因而對於反應器周邊的圍阻體特別講究，以免爆炸後輻 射外洩，一般而言，核電廠成本都座落在圍阻體，但是就福島事件而 言，ＧＥ設計的圍阻體並沒有發生作用。據日本官方說法，後來外洩 的幅射程度，僅達蘇俄車諾堡核電廠事故的十分之一，但是已進入土 壤、地下水和海洋、河川，居民必須撤離。ＧＥ馬克一型的圍阻體， 早在一九七○年代便有專家質疑，說它的動態壓力負載量不足，雖然 過去紀錄良好，但事實證明禁不起大地震。核一要運轉到二○一九年 ，其安全性再不能只是說說而已。
（資料來源：中國時報時論廣場/ 黃怡/作家）