各位朋友: 這是十三年前，我代表新黨參加經濟部長林信義主持的”核四再評估會議”時，當年編輯的”新黨反核四白皮書”。其中，我整理的”核四締約疑雲”及日本反核議員的一封公開信，能幫助大家清楚認識”核四”為什麼會有這麼大的爭議。 核四公投前，我們有責任先認清事實真相，再作出自己的選擇。 執政者不應當只拋出簡單的”不建核四，幾十年後台灣人就是台勞”這種嚇小孩子的話來騙人民。 各篇文章歡迎註明出處後轉發、引用。 謝啟大 敬上 以下先貼上日本反核議員，當時來台灣寫給台灣民眾的一封公開信，簡單易懂的說出他們柏崎市採用”改良式沸水機組”(核四即採用此種”實驗型”機組)的痛苦經驗。 日本反核議員的一封公開信／矢部忠夫（柏崎市議會議員、柏崎反核聯盟） 崎刈羽核電廠ABWR之缺失 ABWR-「改良型沸水式反應爐」之簡稱。日本柏崎刈羽核電廠係全世界第一個，台灣核四廠係第二個採用此機組之電廠。作者係於89年5月間核四再評估小組討論時抵台，宣揚反核理念，提出此一公開信。 我是新瀉縣柏崎市議會議員–矢部忠夫。現在生活在柏崎市–一個具有七座發電機組發電總量高達821.2萬千瓦，就區域性發電而言，可以說是世界上最大的核能發電基地。 1-5號機是採用沸騰水式反應爐BWR，每座機組發電量達110萬千瓦，而最新加入運轉的6號與7號機則是採用『改良型沸水式反應爐』（ABWR）發電量135.2萬千瓦的機組。這種『改良型沸水式反應爐』（ABWR）在世界上，可以說是只有柏崎市是頭一個採用的，它在所有的沸騰水式凡應爐BWR中也是發電規模最大的一型。 台灣目前正在興建中核四電廠所採用的反應爐，就是從日本進口與柏崎市電廠所使用中的機組完全相同的進步型沸水式反應爐（ABWR），我感到相當的憂心與關切，並極力的想要加以阻止。尤其是—－儘管日本現在的實況，以ABWR同型的機組，確實有新設核電廠或增設機組的計劃，然而截至現在為止，台灣預定中的核四廠，的的確確是世界上的第二例。 我個人，在32年前即開始在柏崎市發表有關核能問題的言論。在1968年的當時，我秉持著「核電與人類不能共存」的立場，關心所有的反核運動，既使後來核電開始運轉，我仍然以反核為長期目標展開對抗。 在1979年（21年前）蘇聯的車諾比爾2號機發生事故，以及1986年（14年前）美國的三浬島4號機事故發生後，世界各地尤以歐美各國快速地興起了反核潮流，這是無疑地為我們的反核運動注入了一只強心劑。更令人興奮的是：在去年11月，瑞典關閉一座運轉中的核電機組；以及今年6月德國的四家電力公司同意朝向非核政策方向運作。 這次我要告知各位，柏崎市6號、7號機所採用ABWR，與其被說成是『先進式、改良型』的反應爐，實際上都還只是在試驗階段的『試驗機』。我認為根本就只是為了顧慮經濟性、合理性而拋棄了重要的安全考量而設計出來的『缺陷爐』。 首先，單就發生多次事故來看： 柏崎刈羽電廠中的六號機組在運轉3年半（1996年11月運轉）、七號機組運轉3年（1997年七月運轉）的期間內，因為分別發生了5次及3次的跳機意外事故而被迫停機。這些事故多以燃料棒破裂引發輻射外洩等重大事件為特徵。其中因為冷卻水循環系統故障而發生事故，各為一次；還有因為燃料棒破裂而引發輻射外洩事件，六號機就發生事故3次，七號機則為一次。可以說發生事故的頻率比國內其他機種的發生率還要高。這件事連電力公司也不得不承認，由於無法瞭解的原因（一直無法找出特定的原因），沒有意義的對應處理措施目前已經終止。 我們自從ABWR的設計圖被發表以來，就不斷的對外說明強調它的缺陷所在。大致如下： 首先如同上述所言，ABWR的設計僅僅是為了降低經濟成本而考量的，完全卻損及了安全性與設計合理化所致。這裡可以舉一些例子；例如：為降低成本而強調原子爐壓力容器的徹底小型化，因為將爐心規格縮得過小，卻讓爐心壁與外鋼煉製的爐壁以較便宜的鋼板，內襯加上水泥鋼筋的組合：制御棒落下時的限制器，必須插上安全裝置（卡筍），（也因此受到空間的限制），原子爐水位變動容許值就變小了（在變動發生時，容易產生緊急跳機）。 追溯世界上開始ABWR當初設計的背景，正是起源於美國。由於先天上設計的安全缺陷，一直無法取得『美國原子能管制委員會』（NRC）的認可。至於安全性的實證經驗，由於缺乏其他試驗記錄，一直是由日本本國獨立認可，因為柏崎刈羽電廠中的六、七號機組的運轉，正是世界上唯一的實證經驗。 為了省錢，忽略了安全的重要性，這樣的例子是不勝枚舉的。最具象徵意義的是，例如：排氣塔高度過去皆為150M高，竟然節省為一半的73M；為了追求經濟發展，讓廢氣與發射塵落在較近的地方，完全無視於當地的居民的健康福祉。這是我們絕對無法忍受，強烈反對的原因。 希望貴國民眾，能夠好好想想，我們所提出的這些事故不斷、危險不安全的ABWR實證經驗。此外，也好好考慮，從核電發展的實態，核電根本的不太經濟，無法解決的核廢料問題，是否可以不要核電。而且，現在燃料電池、風力、太陽能，現在都已經有許多種十分成熟的技術。對於台灣的核四廠，這種回饋（指投資回報）很少，犧牲無比龐大的計劃，敬請好好考慮廢除核四吧！懇請！拜託！ 附件一 柏崎刈羽電廠停機事件概要表 一、 試運轉期間（三件） 1.1996年2月3日 六號機 爐內循環水泵(RIP）因控制迴路卡片故障導致電源異常停機 2.1996年8月24日 六號機 核燃料組件洩漏而停機 3.1997年5月21日 七號機 低壓汽機所裝臨時測試壓力檢測小管之銲道破斷而停機 二、 商轉以來截至2000年6月底（五件） 1.1998年8月29日 六號機 雷擊超高壓力電力線路導致保護電路動作，機組急停 2.1999年3月31日 七號機 核燃料組件洩漏而停機 3.1999年5月25日 七號機 發電機勵磁故障而急停 4.1999年7月28日 七號機 爐內循環水泵因電源中性點異常而停機 5.2000年5月28日 六號機 核燃料組件洩漏而停機
