霸凌異議份子 不限軍中
對於陸軍下士洪仲丘遭禁閉處分枉死案件，我認為重點不在軍中， 而在我們這個社會一直沒有提供異議份子維持基本生存的環境，社會中的個人一旦得罪群體，根本無所逃於天地間，直至其中一方離去或 慘案發生才告一個段落，就中毫無妥協的空間。
據媒體報導，洪下士因參加屆退官兵座談會，向旅長投訴連上種種不公情事，長官們因而懷恨在心，藉機施以報復。我認為這個案件純 粹就是一群內聚力不錯的長官，為了維護集體利益並顧及面子，在公私兩便情況下串連成共犯結構，聯合霸凌即將退伍的異議份子。
對職業軍人而言，軍中意味著是他們長久要生存的另類社會，凡是有人群的地方就會有潛規則，就會產生核心惡勢力，綁架整個組織， 其他人不管願不願意，必須捍衛那些莫名其妙的團體價值，否則連自己也活不下去。
類似霸凌事件，職場中處處可見，不但發生在軍中，也會發生在其它公部門，當事人根本求救無門，因為連機關首長也不敢得罪他們。
人命關天，這次事件當然必須懲處相關人員。但除此之外，也應該重視個案背後所呈現出來的共同性社會結構，想辦法活化公部門內部 既有的申訴管道，提供異議者可以生存的基本空間，否則類似悲劇還會繼續不斷發生，並不限於軍中。
資料來源： 【葉煬彬／嘉義縣／退休教育人員】中國時報 A12/時論廣場 2013/07/17
