三一九槍擊案即將屆滿兩年，但在此時家屬出面舉證翻供，先不論「新事證」對於案情是否構成影響，但偵辦過程程序卻出現了嚴重的瑕疵。家屬出面指控在偵訊過程前並未被告知刑事訴訟法保障「共犯」或「證人」的各項權利，不讓他們聘請律師到場。
家屬並指出警方曾以「不說就關」脅迫取得筆錄，針對家屬的指控，警方澄清說，是告知家屬，若做偽證會聲請羈押，就有可能判刑至七年。法界人士指出，依照刑事訴訟法第一百七十八條規定：「證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。」但同法第一百八十條規定：現為或曾為被告或自訴人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬者，得拒絕證言。因此陳小姐依法有拒絕證言的權利，檢方並不能拘提。因此警方的做法，有「不當取供」與侵犯人權的嚴重瑕疵。若偵查程序違法，按刑事訴訟的「毒樹果理論」，偵辦結果的合法性，就令人質疑。
針對此一案件，由副總統呂秀蓮擔任主任委員的總統府人權諮詢委員會，也將於近期召開委員會，討論三一九槍擊案等最近攸關人權的案子。呂副總統也呼籲各界尊重死者的人權，體諒家屬的處境，勿以政治因素干擾家屬的生活安寧。
中國人權協會也盼對此一案件應加以研析，並澄清社會疑慮，俾確保警方辦案、司法機關辦案的公信力。
