「123自由日」迄今已屆滿53年，當初是為了紀念韓戰期間的反共義士，冒著遭無限期拘禁之風險，排除萬難回歸中華民國政府懷抱之感人壯舉而誕生。1954年1月23日，1萬4715名反共義士為追求自由而被遣送至臺灣，隨即在臺北市遊行，市民張燈結綵，夾道歡迎；臺灣各大城市的自由鐘，也以敲響23下之方式來慶祝，並定1月23日為「自由日」，以紀念這些反共義士重獲自由，同時致電全世界民主國家，籲請一致響應。嗣後，於1968年召開之世界反共聯盟第二屆大會時通過決議，鑒於「123自由日」運動與世界反共聯盟「為人類自由而奮鬥」之精神相符合，乃將此一運動擴展為「世界自由日運動」。30多年來，「世界自由日運動」在世界反共聯盟各國會員單位之積極推動下，已發展成為鼓舞鐵幕內人民反共抗暴、爭取自由以及結合自由人士保衛自由之偉大號召與有力行動（註一），並有全世界熱愛自由，主持正義人士，每年來臺參加集會。
1950年6月25日，北韓軍隊突襲南韓而揭開韓戰序幕，而分別支持南韓、北韓雙方的多個國家，不同程度捲入這場戰爭。中國大陸於1950年10月8日決定參與韓戰，並於同年月19日秘密渡過中朝邊界鴨綠江進入北韓，而於同年月25日對聯合國軍士兵發動突襲（註二）。雙方交戰多年後，聯合國軍隊在韓戰期間虜獲戰俘及陣前起義的反共義士共17萬3700人，其中屬於中華民國國籍的有2萬1300人。1954年1月4日，聯軍統帥赫爾將軍，為表明人道與正義立場再鄭重聲明，請印度代表齊瑪雅必須於同年1月24日午夜將全體反共戰俘，無條件釋放。1954年1月23日清晨7點20起，1萬4715名中國反共義士，7650名韓國義士，終於在歡呼聲中，奔向自由的南方（註三）。
時至今日，「移民／移住人權修法聯盟」卻選在「123自由日」，抗議移民署主張的《入出國及移民法》修正案，增訂入出國及移民署人員辦理查驗、調查申請案件及執行查察職務時，得行使暫時留置、面談、詢問、查證身分、查察登記及使用器械等職權。即除了規定查察員通知訪查15分鐘後，外籍配偶夫婦未出現，就視同假結婚，形同移民署人員可以「假結婚」、「遣送」等理由威脅新移民，入宅檢查，甚至要求查核內衣褲；移民署人員執行勤務時，還可以攜帶槍砲彈藥，變相將新移民當成罪犯。況且，移民署的人力，從警政單位移撥來的比例高達63%，而專門查察的「專勤大隊」更佔總人力的三分之一，凸顯移民署根本就是以管制犯罪為重點，再加上過多的行政裁量權，造成多數外籍配偶，現在看到警察就會怕，因為警察實在有太多方式可以把新移民送回母國，新移民的人權，就在移民署的行政裁量權上操弄（註四），顯與「123自由日」原本係「為人類自由而奮鬥」之精神大相逕庭。
事實上，依大法官釋字第535號解釋之意旨，警察人員不得在沒有搜索票的情況下，不顧時間、地點及對象任意實施臨檢、取締或隨機檢查、盤查，即不得任意要求被臨檢的人打開車廂、搜身。但《入出國及移民法》修正草案規定，居然變相容許移民署人員可以「假結婚」、「遣送」等理由威脅新移民，入宅檢查，甚至要求查核內衣褲，剝奪新移民最低應獲保障之「人性尊嚴」。雖然，新移民倘受到移民署人員、警察等執法人員所為上開之不法侵害，除了可以向管轄機關提出訴願或請求國家賠償外，甚至可向司法機關依法提出告訴、請求損害賠償，但是，新移民都被遣送回國了，且又不能入境，如何保障其應有的普世人權？這對以人權立國自詡之臺灣，不啻為一大諷刺，也悖離「123自由日」為追求人類自由之宗旨，實令人惋惜（本文作者均為永然聯合法律事務所執業律師）。
註釋：
註一：http://bloguide.ettoday.com/jasonforce/textview.php?file=47938
http://ftp.klps.kh.edu.tw/kt/t43/www/righta.htm
註二：維基百科，朝鮮戰爭http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%88%B0%E7%88%AD
註三：同註一。
註四：「移民署被批官僚、冷血」，http://www.coolloud.org.tw/news/trackback.asp?tbID=121697