分類: 人權新聞

完善的法制與配套,才能防堵防疫破口—司改會就「疫調簡訊」遭警方濫用之四項聲明

民間司法改革基金會 2021-6-24 鑑於國內疫情升溫,中央流行疫情指揮中心於5月19日推出「1922簡訊實聯制」進行疫調,並多次強調不會將「疫調簡訊」挪作他用。但臺中地方法院張淵森法官於6月19日投書媒體指出,「疫調簡訊」遭警方辦案不當利用,明顯違反指揮中心所規定「僅限於疫調使用」之目的。本會發表四點訴求如下: 法務部應研議修法,徹底檢討「一票全都錄」之通訊監察法制...

Read More

自由廣場》國民法官法的運作疑慮

2021/04/17 05:30 ◎ 許文彬 台灣台北地方法院於四月十四、十五日舉行「國民法官模擬法庭」,筆者以人權團體代表之身分出席旁聽,觀察其中有關「備選國民法官選任程序」,身為半世紀檢辯實務第一線工作者,看到如此繁冗瑣碎的刑事新法制之運作過程,對於司法改革的殷切期望,反而滋生疑慮!爰將所感、所盼,列出下列建言,希能喚起主事當局和社會各方的共同關注。...

Read More

蘇友辰/冤案平反宣告後,法官的道歉送暖

台灣司法不乏冤案,但對於冤案何以發生卻欠缺實證研究,不無遺憾。最近筆者參加台灣冤獄平反協會召開的會員大會,會前聆聽台大蘇凱平助理教授題為《初探冤案研究之目的與方法》,學界開風氣之先從事冤案研究,令人振奮。主講者特別提到,台灣刑事司法系統是一個「複雜系統」,依據「複雜系統」理論,此項系統會不可避免、不可預期的出錯。在傳統觀點下,這些「系統事故」幾乎都被歸責為系統操作者的錯誤,但這種歸責方式不只無法解決問題,抑且可能創造更多問題。...

Read More

李復甸》國民法官就是人民公審

國民法官是一個響亮的口號,但是我們要堅持一件事,就是必須要求這個制度用於保障被告的權利。國民參與審判絕不能成為惡整被告的工具。目前司法院所熱衷的國民法官,其實就是共產黨的人民公審。...

Read More

酷碰券拼經濟? 高思博:政府想一魚多吃最後沒得吃

經濟部將發行配合行動支付平台的酷碰券,以刺激消費,卻受到質疑,甚至同黨籍立委都反對。前立委高思博認為,酷碰券似乎沒有符合民眾期待,執政黨想一魚多吃,最後可能會沒得吃。 高思博指出,政府發行酷碰券跟這次連假觀光問題一樣,癥結都在於政府想要「一魚兩吃」,既能促進消費也能顧及防疫。目前規畫中的「酷碰券」更意圖達到「一魚多吃」的目標,除了消費和防疫,且有推廣支付平台的涵義,卻因限制多多,要成功很難。...

Read More
Loading