分類：人權論壇

/* Generator: eWebEditor */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {margin:0cm;margin-bottom:

目前正值執政當局倡議「司法改革」高唱入雲之際，如何從「被告的人權」與「被害人的人權」平衡之角度，進行我國刑事法制的革新，實為廣大人民所關切之課題。
這個議題牽涉到兩個司法實務運作的現象，一是監獄人

台灣自今年520由蔡英文女士就任總統，民進黨重新執政以來，「人權」的議題不斷地搏新聞版面。先有華航員工抗爭、一例一休的爭議、復興航空倒閉1700餘位勞工失業、同志議題修《民法》或訂專法…等等，真是令人

■永然文化編輯部 　　太驚悚了！小編日前看到蘋果日報12月05日報導：「機場櫃檯人員因二個月大的博美幼犬未打預防針拒託運，蘇姓飼主不滿竟將裝著小狗的狗籠往地上摔，隨即轉身前往搭機，離開前還補踢狗籠一下

評論人：劉梅君（政治大學勞工研究所教授、高教工會理事長）   此次經由媒體報導數量與熱度篩選出來的90則新聞，在經由專家學者勾選20則，之後經由網路及紙本問卷評比出2016年十大人權事件，本

總統府所設的「司法改革國是會議籌備委員會」，即將於本周五召開第一次會議，據了解將改變我國現行的審判制度，讓人民擁有審判權。如此司法的大變革，把重點擺在「審判制度」這個翻天覆地的大項目，去爭論究竟該採行

立法院日前三讀通過《刑事案件確定後去氧核醣核酸（ＤＮＡ）鑑定條例》，未來受冤判的被告除了由檢察官提起再審外，也可提請法官針對證據，以新的ＤＮＡ技術與方法提交鑑定，聲請法院重新判決，尋求翻案機會。此項立