作者: Lin Wei Tang

推薦「死刑論辯」乙書
Ernest van den Haag、John P. Conrad 著‧方鵬、呂亞萍譯（中國政法大學出版社出版）

1、報應司法並不要求以死刑來維持民眾對其的信任。「死刑

立法院朝野針對「工會法修正案」達成共識，除現役軍人及國防部所屬軍火業員工外，各級政府機關及公立學校的公務人員均享組工會權利，但暫不開放教師擁有「罷教權」。民進黨對教師無罷教權未明列於條文內表示異議，但

中國人權協會自1991年開始每年皆會發表當年度台灣地區人權指標調查，藉由人權指標調查與評估，喚起社會大眾共同關心並督促我國人權之現況與發展。今(2007)年也不例外，除依往例進行「司法」、「政治」、「

文建會於景美軍人監獄舊址規劃成立之「台灣人權園區景美紀念園區」，第一期工程包括軍監看守所等已整理完竣，將於12月10日國際人權日揭牌、正式對外開放，其中最值得注意的是「美麗島大審」的第一法庭。同時，文

審判資訊公開一直是司法改革的目標，在資訊透明的環境下，審判才能盡量公平。但司法院在今年7月1日無預警地將網站公開的判決書中之被告姓名隱匿，並以圓圈代替。此舉隨即遭到台北司法記者聯誼會以違反資訊公開原則