立院初審通過《兒童及少年福利法》修正草案，其中關於平面媒體不得報導犯罪細節等，引發侵犯新聞自由爭議，內政部長江宜樺在邀請媒體代表、兒少福利團體代表及專家學者座談，達成共識：建議媒體同業公會召集媒體研商，建立媒體自律審議機制，避免政府干預的疑慮；罰則部分，將朝取消勒令停業、下架、公布負責人姓名等規定，改採警告、限期改善、行政罰鍰等方式處理，以符合比例原則。
《蘋果日報》總編輯馬維敏表示，政府不應對媒體過多限制，應鼓勵媒體以自律方式發展；《中國時報》總編輯王美玉對兒少法規定不得揭露兒少姓名的作法很不以為然，認為若是基於兒少利益，並無犯意就不應被罰；《自由時報》副總編輯吳俊彥也批評，媒體違反兒少法，罰則規定業者下架、勒令停業太誇張，違反比例原則。
兒少團體也呼籲媒體代表的看法，兒童福利聯盟執行長王育敏說，媒體應提出自律底線，罰則應傾向先警告，媒體未改善再裁罰；台灣少年權益促進聯盟祕書長葉大華說，九家衛星電視已建立自律機制，並建立專家團體諮詢申訴平台，「媒體自律最重要」，兒少法修正並非用兒少權益限制媒體自由，主張平面媒體應自提版本，建立自律原則，政府對罰則也應適度放寬；慈濟大學社工系教授賴月蜜說，新聞自由和兒少保護並無抵觸。
（資料來源：２０１０年１２月２８日蘋果日報）
