大法官會議上周作出第725號解釋，當民眾釋憲成功，想再尋求翻案時，法院不能再像過去一樣以法令仍有效為由駁回，此舉對內線交易、擴張查稅及類似文林苑等都更案，都將有重大影響。
根據司法院資料，聲請第725號解釋者，最早援自董監持股不足處罰法人代表案，而協助聲請人提出釋憲者，就是財政部找來協助打彰銀改選大戰的律師梁懷信。這號解釋不但解決了長達30多年的憲政難題，對人權保障更是一大貢獻。
財金官員表示，第725號解釋，對人民權利是更有保障，但主管機關未來在執法上也面臨更多挑戰，在母法沒有明確規定下，不能輕易以子法就作出裁罰。
過去，就算大法官會議解釋認為行政機關引用的法令裁罰違憲，釋憲成功者想提起再審翻案，也沒有機會，因大法官釋憲有時會有一個月到三年的法令失效緩衝期，法院也都會以法令仍有效為由駁回，第725號解釋出來後，法院就不能再以此直接駁回訴訟。
資料來源：2014.10.27經濟日報
