為配合長照服務上路，行政院政務委員馮燕昨審查《長照保險法》草案，民眾保費分配比率為三成，衛福部精算平均每人月繳約一百二十元。不過，原本規劃企業負擔保費六成、政府負擔一成，引發企業反彈，政院決定政府可幫企業負擔一些。不過綠委批評出生就要繳，老了才用得到，等於「下一代繳錢，這一代享受」；企業界也不滿負擔過重。
立法院日前通過攸關失能家庭照顧服務的《長期照顧服務法》立法，未來只要身心失能六個月以上，需要生活及醫事長期照顧者，可提供長照服務，預定二年後上路，但相關財源須透過《長照保險法》支應，因此衛福部緊鑼密鼓訂定《長照保險法》草案，並承諾本月底將草案送到立法院。馮燕說，因企業界認為保費分擔比率太高，審查時未定案，將由經濟部、衛福部和六大工商團體密集溝通，希望後天經行政院會通過，就可送立院。
民眾：政府迫繳費
馮燕解釋，長照保險設定為像全民健保一樣的強制社會保險，民眾從出生就要開始繳費，如果失能臥床時才用得到，「就像壽險、意外險性質的不期待保險，最好是繳了保費但不要使用。」依據統計，從失能臥床到死亡，平均年限是七點二年，如有長照保險就可負擔部分費用，讓民眾贏得生命品質。
民眾李子新質疑，政府強迫人民繳交保險是不對的，應按每個人的意願、需求來選擇，「弄個長照保險也不確定將來是否有用，就急著要收錢。」民眾蔡長煌擔心，自己才剛出社會，根本不確定未來是否能適用，四、五十年後長照險垮掉，現在繳的錢不是白費。
政府首年花300億元
《長照保險法》草案共八十二條，馮燕表示，已敲定長照保險安全準備金為五個月，原本衛福部設定八個月，但考慮目前全民健保的準備金只有三個月，長照保險也不宜太長，最後協調為五個月，並分三年提存。
至於長照保險財源，雖然民進黨立委主張加稅，但馮燕說，不會加稅，明定從房地合一稅、菸酒福利捐，以及未來如稅改增加的稅收也會優先用於長照保險。預估第一年政府負擔經費為三百億元左右。
「僱主付6成太高」
綠委黃偉哲說，長照險和健保一樣，出生就要繳，卻是老了之後才用得到，「等於下一代繳錢，這一代在享受」，政院若硬推只會引發民怨，增加世代剝奪感。綠委林淑芬認為，日本建置長照體系十年後才開辦長照險，政院如急就章，長照爭議只會越來越大。藍委蘇清泉強調，企業負擔六成太高，希望降到五成。
中小企業總會秘書長王振保批評，長照應是社會福利的一環，不應以照顧勞工之名，強制要求僱主負擔六成保費，應由政府編列預算或另謀財源支應，否則企業的法定勞動成本負擔過重，恐使企業轉單、外移或歇業。
工總秘書長蔡練生說，企業承擔的比重在三成較為合理。金仁寶集團董事長許勝雄也認為，長照是國家社會福利政策，國家應運用自己資源推動；其次，企業承擔社會責任，但應該有合理比率，企業和個人應各承擔三十趴，政府則應承擔四十趴。
《長照保險法》草案重點
★平均費率：不到2%
★平均月繳費用：每人約120元左右
★安全準備金：5個月(分3年提存)
★政府第一年負擔：300億元
★保費分攤比例：民眾30%，僱主原定60%、政府10%，但僱主比率將調降，幅度待協調
★財源：房地合一稅、菸酒福利捐、滯納金，未來如稅改增加的稅收將優先用於長照保險
資料來源：行政院
資料來源:2015.5.25蘋果日報