台中二中女住宿生向《蘋果》投訴，女宿舍房門全裝設透明玻璃，門外人士只要經過，都可以一窺房內人事物，一覽無遺，看到內、衣褲是常有的事，更不時看到女同學在房間近乎全裸的更衣，讓住宿同學難以接受，「就算是同性，還是感到很不舒服」，女學生用貼紙方式遮擋，竟被校方以「怕破壞公物」為由，要求撤除，學生怒批「完全沒有隱私可言！」
台中二中學務主任劉培芬對此解釋，女生宿舍只有女性可以進出，玻璃透明是為了好管理，方便舍監巡視時，可以確切掌握房間裡動態，這是基於保護高中、未成年的學生，也讓家長放心把孩子交給學校，保護住宿生安全。學者及民間教育團體認為，學校作法相當不合適，學校就是假管理之名行監控之實，已經侵害學生人權。
投訴學生表示，因為離家遠而住宿，權利卻一再被學校漠視及打壓。過去為查違禁品，校方未經詢問住宿生意見，便逕自規定禁止貼窗貼，住宿生人人皆無隱私可言，凡教官、舍監或其他住宿生經過寢室門前，便能一覽寢室內部。
女學生雖向校方反應，校方卻強硬而專制地說，窗貼行為破壞公物，且住宿生本來就該聽學校安排。投訴人指出，若窗貼處理得當就不會破壞公物，若真的破壞公物，校方只要要求學生照價賠償就好，何須禁止，宿舍固然有規定當遵守，但侵犯學生隱私權，事前又沒有良好且對等的溝通，便專制決定，課堂上的公民教育不應只是紙上談兵。
一名H姓女學生說，只要個頭高一點，走過別人房間就可以看到室內，同學、老師、教官都可以，根本沒有隱私可言，看到內褲、內衣都是家常便飯，之前還看到同學全裸在換衣服，兩人還尷尬地互相看一眼，就算是同性，還是感到非常不舒服。
C姓女同學說，每次換衣服，都怕被其他人看見，都要到廁所躲著換，非常不方便，「為何在自己房間換衣服，還要這樣躲躲藏藏？」但學校用這種權威式的規定，一意孤行，根本不尊重學生意見，。
人本基金會執行長馮喬蘭認為，中二中的作法等於把學生當潛在罪犯在監視，好像學生都會找製造麻煩似的，學校的思維應該調整，而不是用權威者的方式，以保護等看似正當的理由來侵犯學生隱私，此舉非常不妥。
弘光科大兩性專家副教授陳瑛治表示，用透明玻璃管理學生，說白了「就是監控學生一舉一動」，校方明顯還停留在過去的思維，特別在人權意識抬頭的年代，用監控方式沒有教育意義，只是管理上方便。人與人應互相尊重，不少歐美國家都尊重小孩隱私，進房前都要敲門才進入了，認為學校作法並不合適。
不過，也有家長支持校方作法；吳姓家長說，畢竟孩子未成年，或思想也許不是那麼成熟，還是需要學校如此，如果關上門看不見房裡情況，在房內發生意外沒人知，誰要負責？
台中二中1983年開始招收女生，全校現有2677人，男生1826人，女生852人；其中女生宿舍房間數48間（共183床），1學期住宿費含水電為4810元。
資料來源：2017.10.29蘋果日報