拖垮財政是…低於成本供電
王紹堉／東吳大學董事長
聯合報十月九日社論談到「德政」為何會拖垮政府？認為係由於「不能與時俱進調整」。所引十八趴、敬老福利津貼及廣設高等學府，多少有「德」的成分，尚不致拖垮政府。真能拖垮政府的，是長期低於成本供應油、電、水。在此僅就電價申述之。
政府以大股東身分，強迫台電低於成本供電，是違背法、理、情的「亂政」，談不上「德」。
一、違法：公司依公司法係以「營利」為目的，電業法更明定立法目的為「維持合理電價」。因此，虧本售電殺雞取卵。對電力公司少數民股而言，可能構成「背信」。
二、違理：台灣所用能源，百分之九十以上靠進口，而台灣的電價居然較能源出口大國澳洲便宜很多，豈非怪事。大家明知電價低可能造成浪費，我們憑何打腫臉充胖子？
三、違情：凍漲第二期電價調整，台電虧損最後均將成為全民負擔。而凍漲結果對原不在漲價範圍內的用戶，亦是社會上弱者，竟一無好處。做生意的基本原則就是「賠本生意不做」。又憑何要求台電「賠本」？
如此違背法、理、情之事，實談不上有什麼政策目的，又造成國庫大漏洞。
可惜政府此次斷然採取措施，竟未能獲得社會輿論支持，以致未能盡全功。或謂電價漲，物價漲，全民受害，似是而非。因為電價虧本不漲，還是全民負擔。
反之，如拖垮政府財政，最後只有加稅、發公債、發鈔票三項辦法。加稅不如漲電價。發公債禍延子孫。發鈔票則惡性通貨膨脹，物價全面上漲，才是大禍。信不信由你。
※ 本文轉載自2012年10月18日 聯合報
