缺明星少劇本的民進黨/黃怡
阿扁提出重新加入民進黨的申請，又弄得綠營雞飛狗跳。蔡英文聲明，民進黨必須防止黨的清廉價值與是非判斷被模糊掉，話雖不錯，卻也被挺扁人士解讀為和扁做切割，於是，外界又有了民進黨接納阿扁是飲鴆止渴的指責。其實真正想想，民進黨從2007年阿扁出事以來，整個綠營最大的新聞焦點仍是阿扁，點閱率、收視率都靠他，這次入黨事件，只不過是阿扁移監到台中的花園別墅後，閒來無事，想出的新花招。
靠阿扁博取版面
一個坐擁全台四、五百萬選票的民主政黨，無法以長久深厚的從政履歷，為低迷的政治與經濟現狀，提出任何令人耳目一新的政策方向，卻老是要靠一個以貪污罪入監的前總統，來喚醒大眾它還存在，本來民進黨就該面壁思過了。 台灣民眾陷於國家發展停滯，中產階層迅速沉淪為貧窮階層，早就無心於所謂「挺扁」與「倒扁」之爭，問題在，阿扁仍是政治舞台上唯一有戲的角色，無論是獄中寫專欄，或是要求保外就醫，都鬧得有聲有色，逼得看官不得不看。 民進黨不是清廉價值動搖或是非判斷模糊，而是根本寫不出新劇本來，給綠營其他在「監獄外」的政治演員們說說唱唱。 例如民進黨、共產黨溝通，謝長廷走訪中國大陸，看似沸沸揚揚，但「兩岸兩憲，憲法各表」話還沒說清楚，便迅速被綠營自己否決了。 例如核能政策，國民黨這邊拚命想拉高台灣的備載電力，提升能源安全，以確保經濟發展獨立，主張台獨的民進黨卻反向而行，屢屢主張備載電力無需太高。傲慢與無知若主宰一個人，下場可想而知；若主宰一個政黨，則無法堅持理念、開發遠景，進退失據是必然的。 民進黨的進退失據，相對於阿扁的動靜皆宜，無比諷刺。
缺登高一呼勇氣
其中最主要的差別在於，阿扁掌握了基本面，他的基本面就是：再壞再壞他就是服完刑期，因為身分特殊，無論綠、藍執政，都必須考慮他的提前釋放，所以他一定要持續吶喊：「我在這裡，放我出來！」以喚起民眾同情，他關得越久，大家越容易同情他，這不但是「寧鳴而死，不默而生」，還簡直是「野地求生」了。民進黨的基本面就是要贏選舉，但是面對兩岸統一聲勢洶洶，它必然要對台獨黨綱有某種程度的交代，面對綠營選票的老化以及弱勢階層對民進黨的失望，民進黨對於國民黨擬議中的退休制度改造，也必須悍然參與，以維護它現今唯一能夠發揮的社會分配正義主題。過去民進黨是製造公共話題的高手，如今卻顯得智商空洞，畏首畏尾，而且越是黨中要角越是如此，完全欠缺登高一呼的本事及勇氣。既不知如何秀自己，如何成為明星？政治這齣戲如何演得好看？也難怪乎阿扁一齣「捉放扁」就獨撐場子達六年之久。不怪阿扁，怪民進黨不爭氣！
作者為作家
資料來源：蘋果日報