中國新《條例》的「採訪對象與單位同意」規定，受訪者除非是個體戶、自營老闆，不然受訪者總是任職於某個單位（公司或機關行號），等同於以任職單位為受訪者背書，而就情理觀之，「單位」是多一事不如少一事。

此種看似開放的採訪環境，實則為一詭辯邏輯，即是開放給外國媒體採訪，但媒體可能找不到願意受訪的對象。縱使找到受訪者，可能會有官員陪同，或訪談內容是基於「承認現有一黨專政的黨國體制」及黨中央現階段輿論主軸，想當然爾，又成為官方話語。

其實，在中國的威權政治體制下，其言論自由是有前提的，應以黨與國為服從標準，中國對外國媒體「開小門」，並不代表中國真正有完全的言論自由，表面形象的意義大於實質。

（資料來源：2008年10月19日中時）