被法務部列為重點研修法案的羈押法草案在研修期間，總統馬英九、法務部長王清峰多次公開表示，此番修法將朝「保障被告人權」及「提升律師辯護權」等方面著手，但日前草案出爐，反倒是對律師及被告限制更多，馬政府的人權支票立即跳票。

草案第64條「律師接見限制」及第65條「禁止律師傳遞被告訴外訊息」最具爭議，規定被告是否遭到禁見，法官、檢察官有權監控被告和律師，還可錄音錄影，連律師是被告的近親或家人，或被告遭審檢認定有勾串、湮滅罪證、或涉貪污、洗錢等罪名，都須監控並錄音錄影，較現行羈押法嚴格許多。

台北律師公會常務理事尤伯祥指出，草案第65條規定律師接見被告時，僅能討論案情，難道不能轉達被告家人的近況？該條文將羈押法施行細則第83條，移至羈押法草案第65條，從行政命令層級提升到法律位階，簡直是限制更嚴！且該條文還有高度針對性，似乎是針對前總統陳水扁及其委任律師鄭文龍而設，亦有違大法官第653號釋憲意旨。

律師公會全國聯合會理事長顧立雄表示，羈押法草案不如預期中放寬被告和律師接見權限制，反而限制愈多，已違反聯合國「保護所有遭受任何形式拘留或監禁的人之原則」等公約，直指此舉是立法倒退，更是明顯不當修法。

另外，草案第四章勞動規定，和第五章生活輔導規定，也被法界人士認為有人權退步之嫌，因為依無罪推定原則，被告未依法院判決有罪確定前，應視為無罪，但草案中上述規定等於將被告視為受刑人。

(資料來源：2009年1月22日自由時報)