透過人權共識 強化兩岸連結
不論是兩國論、九二共識，還是一國兩區，政黨主導之兩岸關係各種版本，一方面深受「古典主權論」侷限，另一方面卻又想以模糊策略迴避中共壓力。「聯合報」從「統一論」到「連結論」系列論述，嘗試從民間的角度為一個中國提出新的詮釋可能，是近年來少見的，極富創意的兩岸論述。
然而這套脫胎自德國「屋頂論」的論述，仍有依附主權與國族等抽象概念之傾向，對於另一重要要素的著墨有所不足：住在「想像」屋頂下的「真實」人民。
近來由「民主平台」提出的「自由人宣言」，倡議以人權憲章重構兩岸關係，則是以此「真實人民」為主要關懷點，希望以人權價值來建立兩岸人民的友誼關係。此等主張有幾個重要的觀念基礎。
首先，雖然以兩岸為先，但我們關懷的「人民」，並無法用中華民族一語概括，近百年來因為戰亂等因素而飽受苦難的東亞人民都是我們關懷的對象。
其次，正因為充滿多元異質性，因此，流離失所人民所優先需求的，並非主權、國族或者文化的屋頂，而是實實在在的「人權庇護所」（human rights shelters）。我們相信，人權永遠要優先於主權。自由人宣言所談的主權，並非以統治者權力為核心的古典主權，而是以人權保障為優先的人民主權。一黨專政的國家，沒有人權，當然也沒有人民主權可言。
第三，我們也認為，唯有透過東亞民主與人權的實踐，公民社會的相互合作，才能實現東亞與兩岸的真正和平。
傳統主權思維，是以暴力為基礎的宰制，是獨佔的，是排他的。正因為如此，所以兩岸關係始終糾葛於迷霧與謊言當中。「屋頂連結論」對此已有突破。自由人宣言則更倡議一種「人權連結論」，人權是普世公共財，不需要排他，也不能被獨佔。我享有人權，不但不妨礙你的人權保障，更會產生人權關懷。綜觀人類歷史，以軍事或經濟強權為基礎，強行推動的政治整合多以災難告終。但是美國或歐盟的經驗則顯示，以人權憲章為基礎的人權共識，反而能推動締造保障自由民主與公平正義的政治共同體。
曼德拉曾說：「自由人才能協商，囚徒無法締約。你的自由與我的自由，是無法分割的同一件事。」我們認為，兩岸關係唯有走上「人權連結論」的道路，彼此關懷對岸人民的自由與人權，才能從公民社會的層面開始發展的友誼關係，兩岸人民的情感才會開始成長。也唯有當兩岸憲政主義與人民主權都真正落實，人權獲得充分保障的時候，才真正開啟了兩岸連結的歷史契機。 (資料來源：全文網址: 透過人權共識 強化兩岸連結 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7851798.shtml#ixzz2RLT6xGLA)
