台北縣民鍾達文與家中印尼籍看護蘇拉米日久生情，於去年3月初結婚並宴請親友，女兒於去年10月出生後，蘇拉米欲回印尼申請單身證明，以便辦理結婚登記，讓女兒順利入籍。

印尼東楠邦縣政府宗教事務署開立單身證明予蘇拉米，但我國駐印尼代表處認證時，卻在該單身證明上加註「僅供子女入籍用，倘作他用則逕予註銷」，使得鍾達文夫妻僅能辦理子女入籍，卻無法完成結婚登記，怒批外交部歧視外偶。

鍾達文向板橋地方法院提起確認婚姻存在民事訴訟，法院審理後確認兩人卻有結婚儀式及宴客，在我國法律上確實已結婚，判決鍾達文勝訴。法官指出，對於他國政府開立的公文書，我駐外單位的認證通常不會加註意見，且結婚真假與否，應由主管機關移民署等單位審核認定，駐外單位加註意見此舉卻有歧視之嫌。

不過，外交部澄清，為保障跨國婚姻合法效力，雙方須在兩國皆辦妥當地的合法結婚程序，夫妻並同時至外館辦理結婚面談，申請依親簽證，待相關文件驗證完成後，外館才能認證外籍人士的單身證明。在此案例中，鍾達文夫妻始終沒有前往印尼辦理結婚面談，因此代表處依法不能認證蘇拉米的單身證明，而為讓其小孩順利入籍，僅能特別註記供子女入籍用。外館註記用途絕非特例，絕無歧視之舉。

(資料來源：2008年7月17日聯合報)